Derrière ses sorties publiques virulentes, Waly Diouf Bodian semble animé moins par un souci de vérité que par une rancune personnelle envers l’ancien président Macky Sall. Les accusations répétées et les mots violents révèlent un discours de haine plus qu’une analyse politique.
Depuis plusieurs semaines, Waly Diouf Bodian, directeur général du Port autonome de Dakar et membre du parti Pastef, multiplie les attaques contre l’ancien président Macky Sall.
Des accusations sans preuves, des propos violents et des jugements personnels qui traduisent une obsession politique, bien éloignée des responsabilités qu’impose sa fonction.
Une hostilité manifeste
Qualifier un ancien chef d’État de « tricheur » ou affirmer que « tout était faux sous Macky Sall » dépasse le cadre du débat républicain. Ce type de propos témoigne d’une haine personnelle, d’un besoin de diaboliser un homme qui a pourtant servi son pays pendant plus d’une décennie.
Macky Sall a quitté le pouvoir dans le respect de la Constitution, sans chercher à s’accrocher au fauteuil présidentiel — un fait rare en Afrique qu’il faut rappeler.
Les faits contre la haine
Sur le plan économique, les chiffres parlent d’eux-mêmes :
le PIB du Sénégal a doublé entre 2012 et 2023,
le pays a connu une croissance moyenne de 6 % sur dix ans,
les infrastructures majeures (autoroutes, TER, hôpitaux, universités, énergie) ont transformé le visage du Sénégal.
Parler de “tricherie” ou de “mensonge d’État” est une insulte non seulement à Macky Sall, mais aussi à tous les Sénégalais qui ont vu les progrès de leur pays.
Une communication politisée et maladroite
Waly Diouf Bodian semble confondre communication partisane et gestion institutionnelle. Son rôle à la tête du PAD exige neutralité et rigueur.
Or, ses propos répétés contre Macky Sall le placent dans une posture militante, contraire à l’éthique de sa fonction publique.
Respecter les institutions et l’histoire
Le Sénégal a besoin d’un climat apaisé, d’un débat fondé sur la vérité et non sur la vengeance.
Macky Sall, qu’on le veuille ou non, reste une figure majeure de l’histoire politique moderne du Sénégal. Son bilan peut être discuté, mais il mérite respect et objectivité, pas des attaques personnelles nourries par la rancune.
