De nouvelles données de l’Université de Pennsylvanie suggèrent que l’assouplissement des verrouillages dans les villes et les États américains pourrait avoir de graves conséquences pour la bataille du pays pour contenir le coronavirus , qui a infecté plus d’un million de personnes tout en tuant plus de 66000 personnes.

Selon le Penn Wharton Budget Model (PWBM), la réouverture des États entraînera 233 000 décès supplémentaires dus au virus – même si les États ne rouvrent pas du tout et que des règles de distanciation sociale sont en place. Cela signifie que si les États devaient rouvrir, 350 000 personnes au total mourraient du coronavirus d’ici la fin juin, selon l’étude.

Kent Smetters, le directeur du PWBM, a déclaré que la décision de rouvrir les États est finalement un «jugement normatif qui se résume à la valeur statistique de la vie».

Il a expliqué: « Ce n’est pas une façon grossière de dire que nous accordons une valeur en dollars à la vie, mais c’est l’idée que les gens prendront des risques tout le temps pour une récompense économique. »

Ce chiffre dépasse de loin les estimations et les modèles que la Maison Blanche a cités de l’ Université de Washington , qui ont fait environ 73 000 morts début août.

L’économie américaine est en train de trembler, les fermetures de l’ensemble de l’État ayant expulsé 30 millions d’Américains de leur emploi et suscité un débat furieux sur la durée des restrictions. Certains États, comme la Géorgie , choisissent de rouvrir partiellement, permettant à des entreprises comme les restaurants, les salons de coiffure, les salons de massage, etc. de rouvrir.

Cependant, une réouverture partielle entraînerait également une augmentation du nombre de morts, selon les données de l’université. Selon le modèle budgétaire de Wharton, 45 000 vies supplémentaires seraient perdues, ce qui porterait le nombre de morts aux États-Unis de COVID-19 à 222 000.

Cependant, la politique de réouverture des États fournirait un coup de pouce économique bien nécessaire, selon le modèle.

« Presque toutes les pertes nettes d’emplois entre le 1er mai et le 30 juin seraient éliminées », selon le rapport.

 

Garder les commandes à domicile en place entraînerait une contraction de la croissance de 11,6% d’une année sur l’autre, selon les données, mais l’ouverture des États limiterait quelque peu cette baisse, ramenant le ralentissement à 10,1% d’une année sur l’autre.

Cependant, les données de Wharton ont révélé que les fermetures de l’État entraîneront une augmentation plus spectaculaire du chômage, portant le nombre total de chômeurs à près de 50 millions. Une réouverture partielle atténuerait en partie cet impact, mais pas de beaucoup.

Dans un point positif pour le plan d’ouverture des États, le PWBM prévoit que presque toutes les pertes d’emplois nettes seraient éliminées.

Le modèle vise à quantifier le compromis entre les avantages économiques de la réouverture des États au milieu de la pandémie de coronavirus qui a tué près de 240 000 personnes dans le monde , avec quelque 60 000 décès aux États-Unis.

Le PWBM montre qu’en ce qui concerne les plans des États pour rouvrir leurs économies, tous les États ne sont pas créés égaux. La décision d’un État pourrait causer plus de dommages qu’un autre.

Si le Colorado devait s’ouvrir complètement, par exemple, le PWBM prévoyait qu’à la fin de juin, plus de 10 000 personnes mourraient du coronavirus. C’est beaucoup plus élevé que le Kansas voisin, où environ 1300 personnes perdraient la vie à COVID-19 dans le même scénario.

Et en ce qui concerne les économies, si le Wisconsin reste fermé, le PIB diminuerait de 13%, contre 10,8% dans le Maine.

« Vous pouvez regarder certains États et dire: » Vous savez quoi, ils ne sont pas encore prêts à rouvrir « , a déclaré Smetters.